回航與啟航

如果你問我是否已充足了電，在立法會再次啟航，恐怕我的答案會令你失望。不要誤會，我對每一份工泎、每一個挑戰，那會盡力而為。我的性格就是這樣：永不言敗！
但性格和感受卻是兩回事。要在這政治混水熬多四年，確要頗大堅持和決心。幸好有你在身旁，才不覺得孤單。但這是很長的路；如果每個人都像你一般對民主有一份理性堅持，你說多好！
我回來了！只望我已真正充足了電......！

自由神像，在遠方迷霧……

自由神像，在遠方迷霧……

在這象徵着自由、民主的地方談民主、自由，還是我的第一次。有一種奇異、難以形容的感覺。是因為我是中國人，還是因為我是香港人？一向以自由、民主為座右銘的地方，現在卻因反恐而把這些核心價值拋諸腦後，是時代進步還是倒退？

在其中一個電台接受訪問時，被一位聽衆問及「民主的定義是什麽？」一時甚為感慨；時至今天，還祇是在這舉世公認的核心價值之定義上糾纏，如何建立民主……. ？

紐約、紐約！

紐約、紐約！

早上五時張開眼睛，被窗外的光線吸引，以為天光了。爬起床走到窗前一看，卻原來是紐約市清一的燈光。不經不覺船已到達了這美國的「大蘋果」了！
想一想，上次到這「大蘋果」竟然已是三十年前了！來到這全世界最多僑胞聚居的地方當然首要工作是拜會當地的華人代表。多個電台節目、與傳媒見面、拜訪中華公所，一下子便忙了一整天。高興的是，原來當地華人不但對香港政制發展、政壇動態及政治形勢感到興趣，他們對這些議題的掌握和了解更是絕不遜於港人！

美麗是無罪的！

美麗是無罪的！

經歷過颶風艾克的驚險，這小漁村更令人覺得是世外桃源。儘管這是旅遊景點但我仍找到這為人忽略的小角落。究竟是我還是這地方？為什麽如此多遊客，我反以有這寧逸致遠的感覺？

有朋友笑說我是把明信片放上網上作為自己拍的照片，也有朋友說美麗的景色是傷感的。這全是自心的解讀。很早以前已領悟到美麗的東西始於是美麗的。感情和批判只是人為的外衣。今天找到這小角落，總算不枉此行！

(其他照片請到FaceBook http://www.new.facebook.com/home.php 流覽。)

「面目模糊」的民主派

「面目模糊」的民主派

黃毓民在立法會選舉期間力指公民黨參加功能組別小圈子選舉是「面目模糊」的民主派、毛孟靜落選梁美芬上位與他無關，只是毛孟靜「技不如人」罷了。公民黨是否「面目模糊」、毛孟靜是否「技不如人」並不重要。這只是個別人士的意見，事實是否如此自有公論。重要的是這些指控背後的理據及這些指控是否只屬選舉期間的「恩恩怨怨」？

民主派以至整個民主運動如何爭取取消功能組別是非常重要的議題；這絕非如黃毓民所言只是選舉期間之私人「恩怨」，選舉後可以一筆勾消。在討論這議題時，我們最少要留意三大重點：
一、《基本法》規定任何政改方案必須得到立法會三分之二議員支持才可獲通過。這是第一關。沒有民主派爭取功能組別議席，儘管我們能全取直選三十席，也難逼便建制派放棄功能組別，何况這根本是沒可能的事。要在建制內爭取普

選，便必須參與功能組別選舉；「寸土必爭」就是這意思。
黃毓民或社民連可以不同意這看法，但正如我們專重他們在建制外爭取普選的立場，我希望最少他們亦會專重我們在建制中爭取普選的立場。你可以說這是我們的真面目，但我不覺得羞愧。

二、立法會最大的敝端是過去所有民生議題及重要法例修訂皆在分組點票下被功能組別否決。民主派沒有功能組別議席，正是建制派及特區政府夢寐以求的。他們視功能組別為他們的最重要防線，只有攻破這代表特權的橋頭堡，才有機會令他們醒覺功能組別並非他們的安落窩。真正的普選才有望。

三、最重要的，是爭取功能組別議席一向是民主黨以至整個民主派的立場。公民黨只成立了兩年，今屆亦是我們第一次參選立法會，但我們是絕對認同這立場的。黃毓民是否認為

民主黨以至整個民主派均為「面目模糊」？要知道，若是沒
有幾個關鍵性功能組別議席，05年我們便沒法否决曾特首的
政改方案。或許黃毓民是認同05年的政改方案的，但最少我希望他專重我們反對的立場。最後，要是我們放棄參與今屆功能組別選舉，就是黃毓民贏得議席，民主派也保不住21席這最後防線。既是如此，又何苦以此羞辱公民黨，製造兩黨分歧，令建制派沾沾自喜？

黃毓民說過：「道不同，不相為謀」。我是極之專重及佩服黃毓民的政治理念的。我亦深信公民黨會在民主路上盡力與社民連共同進退。但我們是絕不會輕易方棄功能組別的鬥爭的；只怕事實是黃毓民與社民連恥與我們為伍。

月亮、月亮，您在那裏？

月亮、月亮，您在那裏？
迎月那天，我們拿了特別帶來的月餅跑到船的甲板上賞月去。可惜那頑皮的月亮卻喜歡徘迴於烏雲之後。沒法，留待明天吧！
中秋那天，我們卻中途遇上颶風艾克，逼使我們要繞道而走錯過下一站行程。誰知加拿大海防部隊告訴我們有一艘船上有六人的遊艇遇險，要求我們折回營救他們。救人要緊，我們立即極速折回趕往現場。大自然的力量真利害，這重數千噸、樓高十二層的大郵輪也給拋得如小艇一般。好不驚險才趕到現場，卻發覺遇險人士已被直升機救起了。總算是大團圓結局。中秋不就是這意思嗎？
追月那天，睡不着，早上五時便爬起床，拿着手提電腦到船頭覆電郵去；誰知抬頭一看，那清麗的明月正照耀着整個海面！這個中秋，實在特別難忘！

對症下藥…...

相信是患上了選舉後失落及迷失自我併發症，若不及早醫治恐怕後患無窮。自我診斷後認為最佳治療方法是遠離多事之區，重尋真我。幸好找到了這人煙鮮有的世外桃源，只可惜未能久留，相信只能治標，怕難治本；若等到四年後，會否太遲……. ？

魁北克

魁北克市是魁北克省的首都，但說穿了只是一個小鎮，人口和將軍澳差不多。但這裏是多麽的歐州、多麽的羅曼蒂克！
從這裏坐船到紐約要十一天，正好給我靜一靜，清一清選舉期間績聚下來的怨氣、反思一下從政四午的得失。其實答案早是心裏有數…….. 唉！

這一夜，忘不了！

九月七日投票日，我負責在沙田以南拉票。到了下午四時才走遍了沙田、馬鞍山和將軍澳；卻發覺竟然一支宣傳直幡也沒有！心中有種不祥的感覺；選民不覺得你在拉票，會認為你不在乎他們的選票，又或以為你已夠票，甚會投票給你？這是很大的失誤，但為時已晚，人手又不足，怎辦？

下午六時，在沙田圍車站拉票，助理告訴我選情不看好，需要趕回將軍澳告急拉票。七時回到將軍澳，我坐車到每一座屋邨呼籲市民出來投票，不其然想起前一天兩位不同的市民對我說的話。其中一位很有禮貌的從我手中接過了單張後，卻指着我說：「我，絕不會投票給你！」我充滿信心地回應：「這是你的權利。」另一位接過了單張後笑着說：「湯大狀，為什麽如此沒信心，要親自落區拉票？」我回答：「這是對選民的專重。」現在，我的信心去了那裏？

到了晚上八時，終於回到了將軍澳車站對開的十字路口。吳靄儀已從港島趕過來為我拉票。難道她也…….. ？助理建議我的告急口號應該是「力保湯家驊一席！」我搖頭說不：「我不會喊力保一席；我只會說力保四席。我不希望搶太多票，令其他泛民候選人落選。」助理說不過我，只好同意。到了九時，突然很多記者出現，用奇異的眼光看着我，不停的拍照，更有的直接問我，若是落選我會有什麽感想？我心裏涼了半截：我會落選嗎？

九時半，我的心情開始安定下來，站在交通燈前向市民揮手。看着人群一浪一浪的湧過來，很多市民趨前和我握手，有的更輕聲說：「不用擔心，我們全家也投了你！」十時十五分過後，有一位市民氣喘喘的跑到我面前問：「我家有兩票，希望還來得及，票站在那裏？」另一位市民握着我的手問：「你可否很快的告訴我你的政綱重點是什麽？」還沒說完，她已經往票站跑了。短短一句鐘的經歷，令我感動得熱淚盈眶。要是真的落選，教我如何面對這些市民？

後記：九月八日晚上，我們返回到將軍澳車站謝票。一群群下班的市民步出車站，很多人走到我面前與我握手道賀；其中一位笑着說：「恭喜！努力工作吧！我老早已知，你是不會落選的！」

還可以說什麼？

這麼多人為我付出，這麼多人給我祝賀、鼓勵、訓勉和支持，除了說多謝，還可以說什麼？
選舉從來都是不公平的，除了說聲奈何，還可以說什麼？
對「盟友」惡言攻擊，扭曲了爭取普選、抗衡政府的原則，只是為了出位，卻又高票當選，除了專重選民的抉擇，還可以說什麼？
從政非我所長，卻又跑不掉，除了盡力而為，還可以說什麼？
除了祝願香港民主法治能突圍而出，還可以說什麼？

請傳開去！

請傳開去！

剛剛有市民來電，指民建聯私下呼籲支持者不要太早去投票，最好晚上八、九點先去 (可能想夾公佈票站調查結果的時間)。

如果屬實，此舉可能想令人產生一種錯覺，就是泛民已經夠票，令泛民支持者「放軟手腳」，或令人以為某候選人已經夠票而減底投票意欲。

另外，有一點要留意，港大的票站調查會於明天晚上八時向傳媒發放投票數據，數據會把候選人的勝算分成五個級別，但絕不會公佈所搜集得到的統計數字。但是，八時公佈的結果是根據截至四時的調查數據而作分析。根據04年投票數字，約有24萬選民選擇在8.30-10.30去投票；約有50%(即將九十萬人)的選民會在四時之後投票，因此就算港大的資料顯示某候選人領先或落後，卻仍然有足夠時間(及選票)把結果扭轉！

請廣傳給每一位你在新界東的親友！

公民黨最近聘請香港大學進行立法會選舉民意調查，截至八月三十日成功訪問了868名被訪者。根據是次調查，曾國豐尚差大約15,000票，便可為泛民取得新界東第五個議席。公民黨新界東的候選團隊，在未來數日會全力衝刺，希望你們全力支持，踢走建制派第二代。

我們亦關注到近日發表不同的民意調查，令人感到訊息混亂。我們提醒各位，由於不同調查的方法及基數均有很大的差異，這些調查只能供作參考，不能用作配票之用，詳細數據請見附表。由此可見，任何人當選機會甚微之說實在是言過其詞。

最新香港大學就立法會選舉所進行的民意調查之部份結果：

- 新界東8號公民黨湯家驊團隊的支持率(%)：10.7
- 新界東10號民建聯劉江華團隊的支持率(%)：15.0
- 表示不會投票的受訪者(%)：2.2
- 表示不會支持任何政黨或候選人的受訪者(%)：2.6
- 表示「唔知/難講」的受訪者(%)：22.7
- 拒絕回答的受訪者(%)：7.0

請傳開去啦！請支持新界東 8 號湯家驊、曾國豐、曾健超候選團隊！

在2008年8月18日的now news立法會新界東新選舉論壇上，公民黨8號湯家驊巧妙地回應李鵬飛、何國良有關功 能組別選舉以及公民黨在泛民中地位的尖銳問題。

在2008年8月18日的now news立法會新界東新選舉論壇上, 公民黨8號湯家驊‧曾國豐‧曾健超質詢民建聯劉江華爭取普選的膽量及誠意，劉江華在技 窮的情況下以「答非所問」的方式糊混過去。

湯家驊連環質詢 保皇黨無力招架

在2008年8月23日港台的新東選舉論壇上，公民黨8號湯家驊‧曾國豐先的提問令民 建聯顯現其保皇本色 - 跟隨中央的普選時間表以及迴避23條立法的問題。

而龐愛蘭更在該論壇上首次被(曾國豐)揭露其隱形左派 - 新論壇成員的身份。

至於自由黨，在「加強買樓人士保障條例」的問題上，湯家驊的提問更迫至田北俊無力招架 。

請傳開去啦！請支持新界東 8 號湯家驊、曾國豐、曾健超候選團隊！